e-kouření

[addam]

Chtějí ... a vůbec se jim nedivím - tlak je obrovský. Navíc fenomém e-kuřáctví je naprosto šílený a překotný - před rokem když jsem přišel do hospody, tak tam kouřil e-cigaretu maximálně jeden člověk. Dnes když přijdu do hospody, tak e-cigaretu kouří skoro každý.

Tabákové firmy přicházejí o obrovské zisky z výroby cigaret a lobují...
Farmaceutické firmy přicházejí o obrovské zisky z prodeje nikotinových náplastí, žvýkaček, inhalátorů a léků proti kouření, takže lobují...
Státní pokladny přichází o spotřební daň a DPH z cigaret a navíc hrozí snížení (nebo oddálení) úmrtnosti občanů, kteří přestali kouřit, takže státní pokladny budou muset delší dobu vyplácet důchody, apod.

Proto se čím dál častěji v televizích objevují tendenční reportáže na téma e-cigaret - zatím všechny tyto reportáže byly v podstatě proti e-kouření. A bude hůř...
Stát(y) je v těžké pozici - desítky let posloucháme řeči o tom, že kouření cigaret škodí zdraví a že kuřáci jsou přítěží zdravotnického systému, vysávají peníze, atd. Jenomže na druhou stranu je státní pokladna z velké části závislá právě na příjmech z kouření, takže když se najednou tyto příjmu takhle rychle a v takovém objemu sníží, tak bude stát(y) mít velký problém. Proto je postoj státu tak schizofrenní - viz. například rozkol postoje vůči e-cigaretám mezi ministerstvem zdravotnictví a ministerstvem vnitra Oni (stát + lobby) prostě nemůžou přiznat, že kuřáky potřebují ...

Mimochodem, věděli jste, že vlastníkem patentu na pradědečka dnešní e-cigarety není nikdo jiný než Philip Morris ?

Kód: Vybrat vše

http://spisy.upv.cz/Patents/FullDocuments/295/295923.pdf

[hladik2]

Musím souhlasit a Adamem.Je s podivem jak kuřáci masivně přecházejí na e cigarety a dnes a denně se setkávám se spoustou lidí kteří přešli k tomuto fenoménu a opravdu před rokem jsem si připadal jako exot a dnes????,e-cigareta strmě nabírá na popularitě.To že budeme černé ovce pro výběrčí daní je mi ale zcela jedno.

[tomasii]

No až na to Kalousek přijde, tak to určitě zdaní. Založí nějaký kontrolní útvar a ten to bude kontrolovat a vybírat. Jako si posvítili na tu důchodkyni, která si dala pro sebe na barák solární panely a oni jí nařídili, že si musí založit živnosťák a i když nic neprodává, tak musí platit zdravotní pojištění.

[vuvu]

Hlavně abychom si nemuseli kupovat emisní povolenky.

[SvoDa]

jj, vidím to stejně jako Adam.
Ono v té reportáži ale zaznělo něco horšího, a to, že se také uvažuje o paušálním zákazu kouření smradlavek všude, což jde sice krátkodobě proti příjmům státního rozpočtu, ale z dlouhodobého hlediska proti rostoucím výdajům zdravotnictví. Otázka je, jestli si může státní kasa dovolit zrovna teď nižší příjmy s tím, že za třeba 30 let bude vynakládáno méně peněz na léčbu související s kouřením.
S omezením kuřáckých prostor, resp. vymýcení kuřáků z uzavřených veřejných prostor, se tam právě zmínilo i to, že je jedno, jestli někdo kouří smradlavku nebo elektronickou cigaretu.

V některých zemích se po všeobecném zákazu kouření, po obavách z meších tržeb za pohostinství, tržby zvedly, v některých zemích naopak zrušení zrušili.

Tak či tak, na jedné straně si můžem být s pravděpodobností blížící se jistotě jisti, že se e-cigarety, resp. jejich náplně a v tomto Kocourkově možná i hardware, brzy zdaní, jakmile se projeví nižší výběr daní z běžných cigaret, na druhé straně se taky může stát to, že se e-cigareta právně stane podobně jako ostatní přípravky pro odvykání kouření (žvýkačky, náplasti,...) léčivem a bude dostupné jen v lékárnách (e-cig fóra již velmi dlouho upozorňují, aby prodejci tento efekt nikde neuváděli).

Že by se to zdanilo, nebo že by se náplně prodávaly jen v lékárnách, s tím bychom se nakonec asi smířili (museli bychom), ale za do nebe volající kravinu považuji to, že by se zákaz kouření vztahoval paušálně na ty prostory, na jaké se vztahuje kouření smradlavek (samozřejmě až na výjímky jako třeba kina, obchody, školy,...).

Pak pro nás e-kuřáky přicházejí v úvahu dvě alternativy:
a) kouřit jen tam, kde to bude povoleno
b) přestat používat PG a VG, aby to vůbec nedýmylo, což chuť neovliňuje a je tam jen pro "efekt kouře" => nikdo by nepoznal, že kouříš, jelikož bys vydychoval čirý vzduch a žužlat plastovou trubičku snad v této zemi zakázáno nebude (pokud nebude ve veřejných prostorách zakázáno držení nikotinu )
c) přestat kouřit úplně, což by ovšem státní kasu potopilo definitivně a to, co ní sypali kuřáci, by do ní museli nasypat všichni, tzn. i nekuřáci

[vovi]

Tak si začínejte zvykat na horkou vodu a jehlu jako Radek!

[sstopar]

Osobně to vidím spíš na tu daň na nikotin. Ale tím by bylo nutno zatížit plošně vše s nikotinem... Bude to boj na několik let, možná i desítek let. Každopádně státní pokladna o nic nepřijde. Až bude chybět, přijde zdanění čehokoli, aby se to následně prošustrovalo ...

[amatér]

Já navrhuji zdanit:

- hloupost
- planá prohlášení
- strach o koryta

a to by bylo, aby nebylo.

[vovi]

... Až bude chybět, přijde zdanění čehokoli, aby se to následně prošustrovalo ...

V tom případě bych zavedl povinnost pro každého budoucího ministra financí, aby se po dobu výkonu svého úřadu jmenoval Šustr. A rozlišovat se můžou číslovkou za jménem
Ak sa nemýlim, tak bratia mali aj takého prezidenta ... a podívejte se, jak dopadli!

[tomasii]

Mirku, Tvůj návrh je nereálný, nebudou se sami danit.