Nové mapy

[tomasii]

Holt to bude chtít další licenci.

[amatér]

Třeba to až tak velký problém nebude.

[amatér]

Zajímavé srovnání z ruského fóra od muller66

1 video - iGO8 a mapa NQ Germany83N_2009.Q3_091222
2 video - iGO8 a mapa TA Germany83TA_2009.12_100312
3 video - Amigo a mapa TA Germany83TA_2009.12_100312

[jjjlll]

Re: Zajímavé srovnání
Tak tohle vypadá na velký problém. Zdá se že iGO8.3 není schopno číst inteligentně mapu TA.

[yksyks]

Poslední CEDA má podobný problém. Například pokud provedete tento manévr, je to v lepším případně na tučnou pokutu:

Chodovská.png

Mohl by to někdo prosím cvičně ověřit s jinou mapou, eventuelně s jiným softwarem?

[amatér]

Zdá se, že faktorů, které to ovlivňují je více
Jeden sw, jedna mapa (TA 2009.09), jiný výpočet:

Snap_2010.04.23 21.31.59_004.png

A ještě jednou
mapa TA 2009.12

display_1.JPG

Začíná mi vycházet, že Rychlá je ta správná volba pro všechny mapy viz. třeba i zde

Edit:
Nedalo mi to.
mapa Ceda 2009.12

display_2.JPG

mapa NAVTEQ Q3

display_3.JPG

Shrnutí:
- u TA dobrá volba Rychlá
- u CEDA je to jedno, vždy povede špatně ,
- NAVTEQ vychází v tomto porovnání nejlépe, vždy vede dobře

[vovi]

Tohle místo dobře znám, ten "špatný" manévr v podstatě neodporuje svislému dopravnímu značení - žádné tam není. Směry odbočení jsou dány v podstatě jen vodorovným značením a logickým uvažováním řidičů. A vzhledem k tomu, že CEDA dodává data pro TA bych to viděl na chybu někde mezi židlí a klávesnicí. Pro ilustraci přikládám obrázek z Mapy.cz:

JS×Chodovská.JPG

A vzhledem k tomu, jaké zásadní chyby má CEDA v jízdních pruzích skoro všude v Praze, se ani tomuhle výpočtu nedivím. Rozhodně bych z toho neobviňoval iGo.

[amatér]

Také sdílím názor, že to není chyba sw ale pouze mapových podkladů, kdyby byla stejná možnost srovnání třeba u TT, Navigonu nebo jiných sw, asi by vyšel stejný výskledek.
Ale vodorovné dopravní značení bych nebral jako doporučení, naopak v tomto případě je to příkazová značka .

[vovi]

O tom vodorovném značení nepochybuju. Ale ono jednak není už teď v reálu tak dobře vidět jako na té webové mapě, druhak stačí špatné světlo nebo trochu mokrá vozovka, aby mapovací auto s kamerami ty šipky "nevidělo" a Tretjak si myslím, že tyhle věci u CEDA dělá ten samý vohnout, který se postaral o debilní vyhledávání POI díky špatnému pojmenování podkategorií - pamatujete MioMap, ne? Tam to také byly problémy s podklady od TA.

[yksyks]

Díky, pánové, potvrdili jste mi i moji domněnku, že to není chyba iGO. A teď -- má smysl to hlásit výrobci coby chybu na mapě? Ono je takových míst víc...