Pokud máte oba stejné mapy, tak mohou hrát roli dvě věci:
1) rozdílné plánovací algoritmy Amigo/iGo8 (a to nedokážeme ani potvrdit, ani vyvrátit)
2) rozdílné nastavení - v SYS.TXT se pro iGO8 dají nastavit váhy jednotlivých kritérií a také nastavit vhodný poměr rychlost/preciznost optimalizace. Nejsem si jist, že stejná nastavení jsou použitelná i pro Amigo (nikdy jsem ho nepoužíval). Také se nedá vyloučit, že oba softy mají rozdílná defaultní nastavení už z továrny.
V podstatě se výsledku toho pokusu nedivím. Divil bych se jen, kdyby se to chovalo různě se stejnými softy i mapami. Ale i tam by se dalo najít vysvětlení - pokud umí SW nějak zohlednit uživatelovy zvyklosti an základě předchozích tras... Některé softy to umí - kamarádova navi umí navádět i na místa mimo silnice, pokud tam už jednou projel (bohužel si teď nevzpomenu, co to vlastně má
).