PRIMO 2

[CadillacCZ]

*Mirus

Díky za obsáhlé info tak nějak už vím co jsou mapy a jaké soubory tam dále patří, ale nevím jak to že např. Primo2 používá mapy NAVTEQ a i AutoMapa 6.11 taky, ale v MAPS má úplně jiné názvy ( AutoMapa/MAPS/Europe/CZ.all.c ) bez koncovky .fbl...... a nemůžu tam třeba použít Navteq mapy z Prima2. Tak jsem chtěl jen vědět jak to s těmi mapami v různých typech nav. systémů je

[CadillacCZ]

*happy66

Jooooo....tak už je mě to jasný to jsou přesně věci který se teprv učim...díky moc

[Mirus]

@ CadillacCZ
Jsou různé soubory map pro různý software . AutoMapa neumí číst .fbl a naopak , Primo neumí číst .all.c . Jsou to sice oba Navteq , ale každý výrobce navigace si podklady od Navteq upraví do svého formátu (aspoň si to myslím ) .

[CadillacCZ]

*Mirus

Chlapci...děkuju vám...to jsou věci, který na netu nenajdeš i kdyby ses po..al já vím, pro vás detaily, pro laika základní informace

**happy66

díky za info ... po zápisu do skinu se velikost obrázku zobrazení výjezdu zmenšila na potřebné hodnoty.

[nenicododat]

Ahoj ve spolek přátelé,trochu odbočím a zeptám se trochu jinak.Čas popošel a kvalita mapových podkladů se nějak změnila,něco přibylo,něco ubylo...které mapy dnes nejvíce použiváte??? TT nebo NQ nebo CEDA ??? A jaké nastavení...rychlá...snadná...atd...???
Třeba někdo odpoví...

Jinak přeji ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK A HLAVNĚ POHODU A ZDRAVÍ

[tomasii]

Tak to je velmi relativní - někdo preferuje ty a jiný zase ony. Rovněž záleží na pokrytí a tedy kde bydlíš a kam jezdíš. Já třeba přeferuji Navteq, ale najdeš spoustu fandů TT, nebo i map regionálních.
Jo a pro druh nastavení platí totéž - každý dle svého gusta. Já většinou používám krátkou trasu, musím si ale taky často vkládat PB. Takže - jak kde co.

[alb208]

Já taky preferuji Navteq, nyní ve verzi 2012.Q3 už jede ukazatel rychlostního limitu i na vedlejších silnicích, ne jenom na hlavních štrekách a navíc velmi dobře od ostatních, značky povolené rychlosti ukazují přesně a třeba i několik kousek za sebou, což se např. u Cedy i jiných říct nedá, ba naopak, mají v tom pěkný guláš. Viděl jsem taky u nás např. přidaná nová parkoviště i některé nové kruháče. Co se mě líbí u Cedy je velmi pěkné zobrazení řek a potoků, to mě u Navtequ chybí, někdy se to velmi dobře hodí při nejasné situaci. Zkoušel jsem i TT, ale vrátil jsem se k Navteq. Kdyby Navteq měl ty řeky jak Ceda, tak je to celkem dokonalé....Alespoň tedy pro mě.....

[xtonda]

Zdravím, jaká je aktuální zkušenost s mapami CEDA? Je to jediná mapa, kde nenarážím na nedostatky v hledání podle adres/čísel popisných (najdu adresu naší chalupy) a navíc je datově nejobjemnější (FBL + FPA 58 MB, Navteq 50 MB, TomTom pouze 36 MB) a tedy se domnívám že i nejpodrobnější. V minulosti (cca 3 roky) jsem tam však narážel na hlouposti a chyby ve výpočtu trasy. Jaká je tedy aktuální zkušenost, lze mapu doporučit nebo má nějaké vážné nedostatky?

[amatér]

Stokrát, je tu omíláno, že jde vždy pouze o subjektivní pocit jednoho každého. Máš pocit, že velikost mapy je určující faktor pro kvalitu? Pak máš ty nejlepší mapy, které existují.

[xtonda]

Ano, dá se předpokládat, že množství objektů a tedy i podrobnost mapy je v přímé úměře s velikostí. Samozřejmě to není jediné kritérium, i velmi podrobnou mapu mohou zabít nepřesnosti a chyby. Něco je věc subjektivní ale spousta není.

Když Navteq dodělal podrobné pokrytí ČR měl tam spousty chyb spočívajících v zanesení neveřejných komunikací a komunikací s omezeným provozem či absenci různých překážek což vedlo k častému vedení do neprůjezdných oblastí. A těch chyb tam bylo docela dost, i se spekulovalo o tom, že Navteq ty mapy vyrobil vektorizací fotomap. Bylo tam toho dost, psalo se o tom na fórech a rozhodně to nebyl subjektivní problém, viz popularita map TeleAtlas v hlasování ve vlákně "Nové mapy".

A zrovna tak problematický výpočet tras u CEDA nebyl nějaký můj blud, ale v diskusích diskutovaný problém.

A mě prostě zajímá jak se uživatelům s odstupem let jeví mapy CEDA nyní.