První české diskuzní fórum o navigačním programu iGO8, iGO AMIGO, iGO9 a iGO PRIMO

Jaspere, třeba se překouk a těch souřadnic si nevšiml. To se stane strašně snadno!
Pošli mu je ještě jednou...

Už se stalo. Akorát nevím jak najít ty další dva radary. Tedy věděl bych ale musel bych si vytvořit ještě jeden soubor z těch jednotlivých kategorií a to zas není tak jednoduché. No spíš je to náročnější časově.

EDIT Tak tahle finta nefunguje. Ta chyba je ve všech výstupních formátech které jsem zkoušel (gpx,csv) Akorát už vím že je to v mobilních radarech. Takže jediná možnost je fyzicky porovnat data. A to je dost velká pakárna...

Tak už jsem je našel. A ta komunikace se správcem na poi se vysvětlila. On ty výstupní formáty netvoří takže je potřeba se obrátit na administrátora. No jo člověk nemůže vědět všechno. Hlavně že jsme si to vysvětlili.

Kontroloval jsem CZSK_250709.zip (staženo 29.7.) a tam žádná duplicita není. Kontrováno při zaokrouhlení na 5 desetinných míst, což předpokládá chybu do 10m.!!! a to už si myslím lze pokládat za duplicitu.

Tady nešlo o duplicity. Ty jsem vyřadil. Ale o to že v txt souboru na poi.cz jsou čtyři nesmysly. Dva jsem našel náhodou protože právě měli stejné souřadnice. Ale ty zbylé dva jsem nemohl najít. Musel jsem vyselektovat mobilní radary a pak je porovnávat přímo na stránkách poi.cz. Je to poměrně jednoduché ale zdlouhavé. Na stránkách poi mám 50 záznamů na stránce. Ty setřídím podle souřadnic. Vyexportované mobily v Excelu očísluji a pak každý padesátý porovnávám s posledním údajem na stránce poi.cz až najdu odchylku a pak už vím že na té stránce je něco špatně takže procházím postupně jednotlivé radary až tu chybu najdu.

Je divné, že se na POI.CZ nějak spočítají a jinak exportují. Teď jsem zkoušel mob. radary. POI uvádí počet 1455 a vyexportováno 1458. (Ten zdvojený už je tam pouze 1x). Zajímalo by mě proč je exportován jiný počet. I v případě, že je událost zdvojena, má svůj řádek a měla by být spočítána. Možná chyba někde v programech. Otázkou zůstává zda-li v těch co počítají řádky ve vlákně, nebo je tam něco dodáno při exportu.

@Jasper - našel si již ty dva navíc? Myslím si (je to spekulace), že tam někdo nějakou událost zrušil, ve vlákně se to již nezobrazí ale exportovací program to nemá správně ošetřeno a vyexportuje i ty zrušené události. Ostatně v těch radarech je více chyb a je asi lepší když je tam nějaký navíc, než aby tam nějaký chyběl.

No on ten zdvojený je tam pořád 2x ještě s tím nic neudělali. Já kontroloval pouze souřadnice toho prvního a to je fakt nesmysl protože je to opravdu uprostřed lesů. Tady jsou všechny ty chyby které jsem našel. A mají je ve všech výstupech. Vlastně ne ten jejich správce má Tomtom a tvrdí že v souboru ov2 to není. Tak nevím.

17,299028 x 50,176692 (tenhle je tam 2x jednou jako mobil a jednou jako stacionár)
13,380900 x 49,057300
15,681558 x 50,728772

Přiznám se, čekal jsem nějaké syntaktické chyby, nebo něco co vy vadilo používání speedcams. To, že někdo fláknul radar do Obřího dolu, nebo na hřeben Šumavy mi přijde spíš úsměvné. Důležité je, že není ohrožena funkce a používání. Je to stejná blbost jako některá místa mobil. radarů, kde policajt 10 let nestál.
Ono to asi nebude daleko od toho, co jsem psal v předchozím příspěvku. Možná, že správce toho vlákna to zjistil, nepovolil to ve vlákně, ale v databázi to zůstalo. Proto je to také exportováno.

mkb píše:... To, že někdo fláknul radar do Obřího dolu, nebo na hřeben Šumavy mi přijde spíš úsměvné. ...

No, teď už je to asi zase pasé, ale stejně mě překvapuje, že zatím žádnej aktivista nedal radar někam do Brd...

zdravím, koukám že několik stránek tady řešíte radary - duplicity,upravy,doplnění, myslíte že budu moc drzý, když bych požádal o upravený soubor - nebo odkaz ke stažení ? Děkuji a hned mne nemlaťte a nenadávejte, jen jsem se zeptal...