Stránka 1 z 2

mediatek vs sirf

PříspěvekNapsal: 16 bře 2012 01:59
od dsczech
ahoj planuju koupit dalsi navigaci ale nevim jestli mediatek 3351 nebo sirf atlas v at550 600mhz co je rychlejsi na chod prima 2.0 ? doma mam prave at550 a chci vyzkouset ten mediatek . napiste kdo ma zkusenosti.
2) pujde me rds tmc v navi ktera ma zdirku av-in ? diky

Re: mediatek vs sirf

PříspěvekNapsal: 16 bře 2012 08:32
od vovi
AV-IN (pokud je vůbec zapojen - spousta čínských krabiček ho má jen na ozdobu) je obvykle zamýšlen pro připojení couvací kamery nebo jiného zdroje VIDEOsignálu. S TMC nemá společného vůbec nic.
Pokud tvá krabička nemá integrovaný TMC přijímač, bude třeba použít přijímač externí. Ty se v naprosté většině případů připojují do USB portu (a napájení jde skrz ně).

Re: mediatek vs sirf

PříspěvekNapsal: 29 srp 2012 18:37
od N560
Docela by mě zajímala odpověď na původní dotaz - SirfAtlas 5 na 600MHz nebo MTK na 533MHz? Co je výkonnější? Při 128MB RAM samozřejmně. Mám první variantu a moc rychlík to teda není... Jinak se na Ebay už objevil i SirfAtlas 5 na 800MHz :shock: Prosím odpovězte, kdo máte možnost srovnání. Děkuji.

Re: mediatek vs sirf

PříspěvekNapsal: 01 říj 2012 19:11
od kubrticek1
Porovnal jsem SirfAtlas 5 na 530MHz a MTK na 533MHz. Zdá se to stejné. Dlouhodobé zkušenosti mám s MTK na 533MHz 7". U jednoho čínského výrobce jsem objevil MTK jen na 483 Mhz, ale s 512 Mb RAM. To by zajímalo mě, jak to maká. Jinak jsem přidal zápis do sys txt:
[debug]
double_pixel_mode = 1

[rawdisplay]
screen_x=800
screen_y=480
higres = 0

Zobrazování se zrychlí, ale za cenu jemného zoubkování, při rychléjší změně pohybu.

Re: mediatek vs sirf

PříspěvekNapsal: 03 říj 2012 14:09
od N560
Tebou zmiňovaná navigace s 512Mb RAM je jen marketingová finta od prodejce :-) Převeď si Mbit na MByte a zjistíš, že je to křáp s 64MB RAM :-D

Jinak mi tedy leží na celnici navigace o které jsem psal výše - (noname China) 7", 800x480, 128MB RAM, ResidentFlash 4GB, CPU 800MHz Atlas V, tak jsem zvědavý, jaké to bude oproti 600MHz. Ale klidně to může být od prodejce jen lživý údaj, uvidím, až to dostanu do rukou...

Re: mediatek vs sirf

PříspěvekNapsal: 03 říj 2012 18:27
od kubrticek1
Opravdu tam má číňan (výrobce) navigace s:
RAM 128MB DDR2, ale i s RAM 512MB DDR2. Bohužel v Číně. Odběr min. 10 až 100 kusů, dle modelu.

Re: mediatek vs sirf

PříspěvekNapsal: 07 říj 2012 22:30
od Mio-Treo.info
dsczech píše:....
2) pujde me rds tmc v navi ktera ma zdirku av-in ? diky


Některé čínské navigace umožňují připojení externího TMC přes jack 3,5 mm - pak je ale konektor označen COM (viz obrázek)

Obrázek

Osobně jsem použil přijímač určený pro NAVON N650, ale mám otestovaný i USB přijímač - u toho však bylo nutné provést úpravy (přehození kablíků na miniUSB konektoru) Obrázek

Více informací najdeš tady
Kód: Vybrat vše
http://www.mio-treo.info/viewtopic.php?t=4706

Re: mediatek vs sirf

PříspěvekNapsal: 10 říj 2012 14:27
od N560
Ahoj všem, dorazila mi navigace s (údajně) Atlas V 800MHz. V menu přístroje se frekvenci CPU nedá vyčíst. Je např. nějaká utilitka pro WinCE 6.0, která by to dovedla? Díky.

Re: mediatek vs sirf

PříspěvekNapsal: 10 říj 2012 14:59
od addam
Zkus třeba utilitku RESINFO - viz. příloha.
ResInfo.rar

Re: mediatek vs sirf

PříspěvekNapsal: 10 říj 2012 15:34
od N560
Díky, ale dozvěděl jsem se jen tohle:

VOforApicalA4Gps09
AT10X0A 6.0
113MB RAM
ARM1136JF-S AT550
a pár údajů o rozlišení a počtu barev...

:-(