Porovnání navigací

[pavel1tu]

Zdravím vespolek,

jednou jsem něco chtěl koupit a nějak každý nadával, že koupil špatně (asi to tehdy byla pračka), tak jsem si předplatil časopis D-TEST

teď tam vyšel test navigací a světe div se - prvních asi 10 míst obsadily navigace TOM-TOM (sám jsem měl asi 2 půjčené a vůbec se mi nelíbilo ovládání, chyběla navigace v pruzích, a další), taky nechápu proč je v testo tolik typů od jedné značky, když se liší jen v drobnostech

MIO a další na IGO8 byl propadák a dokonce u nich byla označena "bezpečnost při řízení" za nevyhovující.

PROSÍM - má někdo zkušenosti s novějšími typy navigací TOM-TOM a mohl by se podělit o zážitky

Předem moc díky

[vovi]

Většina takovýchhle testů (D-TEST; obzvlášť v tom ale vynikající německé časopisy ... podívejte se třeba na testy v CHIPu) vzniká na objednávku a jde spíš o marketing, než seriózní porovnání. Není umění nastavit si kritéria tak, aby vyhrál "ten můj" favorit. Ten D-TEST jsem nečetl, ani číst nehodlám, ale jsou i jiná srovnání:
http://navigovat.mobilmania.cz/Testynav ... ARI=114276

Kolektiv z Computer Press tam srovnával přes dvacet navigací; najdeš tam i podrobně popsanou metodiku a tabulku s detailním rozpisem kritérií a hodnocení. To vše se dělí na hodnocení "papírové" - HW a funkce a "za jízdy" - skutečné navigování.
Tam sice taky vyhrály TomTomy, ale hlavně díky té první části - hodně bodů nahonily funkcemi typu MapShare a dalšími on-line službami. Ve skutečné navigaci s přehledem vítězily stroje s iGo/AMIGO, kterým ale vždycky chybělo něco z vychytávek pro podporu zákazníků. Troufám si říct (na základě těch výsledků), že kdyby k iGo8 nabízeli maďarští soudruzi ještě pružnou opravu map a nějakou tu on-line podporu, která umožní plánovat trasu s ohledem na okamžitou dopravní situaci, pak by asi měly TomTomy smůlu.

A navíc je to všechno ještě o osobních preferencích - v té Mobilmanii najdeš ale i tabulku v Excelu, kterou si můžeš upravit dle svých potřeb - třeba vyřadit řádky s kriterii, která považuješ za zbytečná (třeba "Reality view", ... ). Pak se i celkový výsledek poněkud změní.

A podotýkám, že pro srovnání se používaly navigace v továrním nastavení - a i tady mají vytuněné stroje s iGo potenciální body k dobru.

[Prcek]

Z vlastní zkušenosti můžu říct že zlaté iGO8. Byl jsem donucen jet do Itálie podle Tom Toma protože jsme jeli tchánovým autem a ten chtěl jet podle své navigace. Bylo to něco hrozného. To už mioMap 3.3 je lepší. Nehledě na to aktualizovat mapy na Tom Tomu je děs. Proč něco dělat jednoduše když to jde složitě.

[SvoDa]

Testoval jsem už taky ledasco a proto preferuji iGO8

[jajo]

Súhlas s Danom. Tiež som mal v ruke viacero navigačných softíkov,ale iGO8 zatiaľ u mňa vedie na plnej čiare.

[mickielli15]

iGO8 má pro mne vše potřebné, co Tomtom. Až na jednu, pro mne skoro stěžejní funkci - akustické upozorňování na blížící se (libovolný) bod zájmu. Nevím, zda tímto disponuje iGO PRIMO, na to jsem se mohl zeptat ve vlákně o iGO PRIMO, ale s trochou fantazie se tato otázka hodí tematicky (vzhledem k nadpisu tohoto vlákna) i sem. Proto se zeptám tedy tady: má iGO PRIMO něco jako upozorňování na POI při cestě? Ví o tom někdo něco? Já za tu funkci budu bojovat . Onehdá jsem psal Micsanovi, Gurjonovi, ale bez odezvy. Neví tedy někdo, zda tímto bude disponovat očekávané PRIMO? Dík.

[tomasii]

Zatím jsem na akustické hlášení poi u Primo taky nenarazil. Před časem jsem ale dělal na žádost akustické hlášení jednoho typu "poi" pro iGO8 formou radaru. To funguje, ale zanáší se b....l do radarů (je to něco jako současné jasperovy rozšířené radary o další hlášení).

[mickielli15]

Škoda škodoucí , Bohužel právě proto když jedu někam, kde to neznám, používám stále Tomtoma. Na cesty, které znám plus zahraničí - tam používám výhradně iGO8. Pro mne prostě upozornění na jakýkoliv POI je velmi přínosné, ale třeba jsem jen navigačně "pokřivený" . Každopádně, iGO8 zapínám raději než Tomtoma, ale co naplat...